2013東城高三期末分數(shù)換算裸分市排名及加分市排名（理）

2013-02-28 11:21:58 　來源：博客

　　12年高考的時候，東城和朝陽的朋友或網(wǎng)友，多次期望寸草能將東城區(qū)和朝陽區(qū)位置換算到市位置，但是很遺憾地，因為東城和朝陽歷來公開數(shù)據(jù)少，寸草沒有能力。今年，在一個朋友的幫助下，寸草收集了東城區(qū)和朝陽區(qū)近兩年高考數(shù)據(jù)，盡管不是很完整，但大概有了一個基數(shù)，可以粗略將這兩個區(qū)位置換算為市位置了。

　　本次基本換算思路，詳細請參寸草之前對海淀區(qū)的換算文章。簡單地說，就是將東城區(qū)位置，按照分數(shù)段（人數(shù)比例），參考近兩年東城區(qū)高考在該段上占市總?cè)藬?shù)比例這個換算系數(shù)，經(jīng)過一級換算到裸分市位置；再按照北京市近年照顧加分比例和分布區(qū)間，二級換算到含照顧加分市位置。

　　因為經(jīng)過多級換算，且換算系數(shù)本身就有不能準確，所以該換算有誤差（寸草能助力精度在±10%內(nèi)），僅為粗算，非精準定位。

　　按照網(wǎng)友的原始數(shù)據(jù)，本次東城理科參加期末診斷位置人數(shù)是3363人，大東城10年和11年理科高考人數(shù)都是4300左右，12年大約是4100~4200人左右，13年現(xiàn)在的消息是高考報名人數(shù)變化不大，那大東城可能也在4000~4200人，這樣算來，本次缺考人數(shù)有600~800人，不知道這個判斷是否正確，請東城網(wǎng)友指正。

　　因為缺考人數(shù)不明，缺考生源結構不明，所以本次未考慮該因素。如果考慮到缺考人數(shù)，那各分數(shù)上的位置還要向后退。

　　不管是期末還是接下來的一模二模，為了志愿填報，很多家長會將區(qū)位置通過這樣那樣的方法大致估換成市位置。因為東城沒有海淀西城這樣的區(qū)小本，所以東城家長還需多下點功夫。一般來說，區(qū)位置到高考位置變化，有較大差異，主要影響有以下幾方面：

　　1、對整體（全區(qū)考生）影響的因素，有每次大考位置缺考人數(shù)、考生生源結構（含復讀生、缺考生源狀況等）、照顧加分等顯性因素，還有區(qū)教學水平變化（或者說高考時候出題對不對區(qū)教研的路子）這個隱性因素；顯性影響比如說這次缺考人數(shù)下，孩子位置較高，但如果再增加幾百名考生，除極優(yōu)秀的考生外，其他考生位置肯定要后退。再比如這次缺考，如果大都是藝體生，那對上端影響就不大，如果像海淀西城缺考較多的是優(yōu)秀孩子或者已經(jīng)決定出國但可能參加高考的高端生，那對整個分段影響都很大。隱性影響，就要看東城今年的教學水平波動，11年，東城整體高考情況，略差于10年，12年情況尚不清楚，但看海淀和西城段總體占市比呈上升趨勢，相比之下，東城很可能維持11年狀況或略有上下浮動，今年的狀況，要看學校和區(qū)里的分析。

　　2、對部分考生（某校）影響的因素，和所在學校每次大考判卷松緊尺度、本校高考適應性有關。

　　3、對個體孩子，當然和自己今后的學習努力進步程度、考場適應性、心理心態(tài)，甚至運氣密切相關。這個影響較大。

　　所以家長要自己將孩子從區(qū)位置大致估算成市位置，較好要適當考慮以幾個上因素。

　　位置沒有少有，只有大概齊一個區(qū)間。如果填報志愿，較好多方參考，除了市位置外，與一本線差、少有分數(shù)也是參考項。

　　孩子所在學校歷年的高考狀況，同等水平學長的去向，是較重要的參照。

　　單純看位置的話，學校安排或者孩子也可以自己同步做做海淀、西城的卷子，將其分數(shù)按照海淀、西城的方法換算為市位置，相互比較印證、折中，也行。

　　綜合以上，這個位置僅供參考。

　　以下是本次期末原始分數(shù)以及換算，其中“本段人數(shù)”和“累積人數(shù)”是網(wǎng)友給出的原始數(shù)據(jù)，“裸分市位置”和“含照顧加分市位置”是寸草換算。未考慮缺考人數(shù)，如果考慮缺考人數(shù)的話，整體位置需后退。

　　近三年，東城理科清北線上大約在30~40人之間，本次東城理科期末清北線粗估在635分。